Berikut ini adalah kutipan-kutipan yang saya kumpulkan dari buku Logika Hidup oleh Tim Harford.
Tanpa harus membacanya semua, Anda mendapatkan hal-hal yang menurut saya menarik dan terpenting.
Saya membaca buku-buku yang saya kutip ini dalam kurun waktu 11 – 12 tahun. Ada 3100 buku di perpustakaan saya. Membaca kutipan-kutipan ini menghemat waktu Anda 10x lipat.
Selamat membaca.
Chandra Natadipurba
===
LOGIKA HIDUP
Logika Ekonomi di Balik Seks, Kejahatan, Rasisme, dan Politik Kantor
Tim Harford
Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Alih bahasa: Daniel Wirajaya Desain sampul: Hendy Irawan Setting: Ryan Pradama
Diterbitkan pertama kali oleh Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama anggota IKAPI, Jakarta, 2011
ISBN 978-979-22-6612-9
(hlm.x) Pendahuluan Bagaimana hal itu dibentuk oleh keputusan-keputusan rasional yang tak terhitung dan tak terlihat.
(hlm.xi) Penduduk Stoke Newington yang umumnya memiliki rumah sendiri, berencana untuk tinggal di sana selama bertahun-tahun, dan dengan demikian mendapat banyak manfaat dari perbaikan-perbaikan di lingkungannya. Pengaruh politik Stoke Newington lebih kuat karena para individu di sana memiliki insentif yang lebih kuat untuk aktif secara politis. Sebaliknya, di lingkungan saya, para penduduk cenderung untuk datang dan pergi. Bagi banyak orang, waktu yang dihabiskan untuk memperjuangkan pembuatan zebra cross cuma membuang-buang waktu padahal kenyamanan yang diperjuangkan tidak akan bermanfaat baik bagi para tuan tanah yang tidak tinggal di situ maupun bagi para penyewa sementara.
(hlm.xiii) Pertama, bahwa perilaku rasional jauh lebih tersebar luas daripada yang Anda harapkan dan muncul secara tiba-tiba di tempat-tempat yang paling tidak terduga—termasuk di kepala para remaja dengan nafsu berlebih; dan kedua, bahwa iman para ekonom dalam rasionalitas (iman adalah, saya kira, kata yang tepat) menghasilkan wawasan yang sesungguhnya. Di tangan para ekonom, “teori pilihan rasional” menghasilkan citra sinar-X dari kehidupan manusia.
(hlm.3) SATU Memperkenalkan Logika Kehidupan Ilmu Ekonomi tentang seks, kejahatan, dan Minnie Mouse Harpo Studios, Chicago Orang-orang yang rasional memberikan respons terhadap suatu penukaran dan insentif. Ketika biaya atau keuntungan dari sesuatu berubah, orang-orang mengubah perilaku mereka. Tetapi jelas juga terlihat bahwa biaya yang dikenakan untuk hal yang mendekati seks oral menjadi semakin tinggi: seks biasa telah menjadi lebih mahal daripada sebelumnya, karena penyebaran HIV/AIDS. HIV jauh lebih memungkinkan tersebar melalui seks biasa daripada seks oral.
(hlm.4) Tentu saja, bukti menunjukkan bahwa para remaja bergerak ke arah perilaku seksual yang kurang berisiko.
(hlm.25) Kesimpulannya: memberi orang kenaikan upah yang tidak terduga akan mendorong mereka untuk bekerja lebih keras.
(hlm.26) Tetapi dalam latar kehidupan nyata, rasa terima kasih ini tidak berlangsung lama: untuk orang-orang yang memasukkan data, hanya sembilan puluh menit; untuk orang-orang yang mengunjungi rumah-rumah, hanya sampai waktu makan siang pada hari pertama.
(hlm.27) Sebaliknya, ia memperlihatkan bahwa ketika Anda meminta orang biasa untuk mengambil semacam keputusan yang ia lakukan setiap hari ini, Anda akan cenderung melihat perilaku yang rasional.
(hlm.31) Barang Giffen adalah barang, yang seperti air tonik, begitu dibutuhkan oleh orang-orang miskin, sehingga ketika harganya naik, permintaan naik juga, karena kenaikan harga mengakibatkan semakin banyak kemiskinan dan kemiskinan itu mengakibatkan permintaan yang meningkat.
(hlm.33) Tak punya waktu untuk menemukan tempat parkir yang kosong, ia dengan cepat mempertimbangkan biaya untuk membayar parkir dibandingkan dengan risiko didenda karena parkir secara ilegal.
(hlm.36) Ia mendapati bahwa di negara-negara bagian yang pengadilan dewasanya lebih keras daripada pengadilan remaja, perbedaan dalam perilaku sangat tajam: kejahatan menurun secara dramatis segera setelah anak-anak mencapai usia mayoritas. Di tempat dengan pengadilan remaja relatif kejam, penurunan itu tidak terjadi, karena anak-anak sudah merasa takut untuk berhubungan dengan sistem peradilan.
(hlm.37) Ketika ia menjelaskan bahwa beberapa tahun telah berlalu sejak ia mengumpulkan datanya, dan penjara yang dibangun sudah lebih dari cukup, sampai kepada titik di mana jumlah penjara di Amerika seharusnya dikurangi, tidak seorang pun benar-benar tertarik lagi padanya.
(hlm.41) Baik Anda peduli atau tidak tentang para pekerja seks komersial Meksiko, semakin sedikit mereka menggunakan kondom, semakin banyak Anda harus menggunakannya.
(hlm.44) Hanya satu dari delapan ratus orang Meksiko mengidap HIV, dan bahkan di antara para pekerja seks komersial, jumlahnya hanya satu dari tiga ratus. Tidak seorang pun pekerja seks komersial ingin terkena AIDS, tetapi risiko mendapatkannya karena satu kali seks yang tidak terlindung adalah kecil, sementara bayarannya benar-benar lebih tinggi. Tidaklah Anda memperhatikan kenaikan bayaran sebesar 25 persen?
(hlm.56) DUA Las Vegas Tapi nalar Pada prinsipnya, teori permainan hanyalah sebuah kasus khusus dari teori pilihan rasional.
(hlm.59) Dalam sebuah permainan poker, para pemain bertaruh demi mendapatkan hak untuk membandingkan kartu-kartu yang diperlihatkan. Tetapi kebanyakan dari informasi penting dalam poker bersifat pribadi.
(hlm.60) Seorang pemain yang tidak pernah menggertak tidak akan pernah memenangkan taruhan yang besar, karena ketika ia menaikkan taruhan, yang lain akan mundur sebelum mempertaruhkan lebih banyak uang.
(hlm.65) Ada fondasi matematis yang rasional bagi kehidupan itu sendiri.
(hlm.78) Anda hanya bisa menang jika setiap penawar lainnya berpikir Anda membayar terlalu banyak.
(hlm.95) Iklan-iklan tersebut memberitahu mereka bahwa ada cara-cara baru untuk membantu mereka berhenti, jadi secara rasional risiko untuk memulai kebiasaan itu menjadi lebih kecil.
(hlm.98) Jelaslah, jika Anda ingin menonton lebih banyak film yang berbudaya, pesanlah film-film itu jauh hari sebelumnya dan kemudian menjauhlah dari situs web penyewaan film.
(hlm.100) Buatlah komitmen yang spesifik dan (kelihatannya) jelas.
(hlm.112) TIGA Apakah perceraian terlalu diremehkan? Tiga Tiger Bar, Haymarket, London, 2006 Sebaliknya, orang-orang menanggapi dengan menurunkan standar mereka.
(hlm.114) Lebih jauh lagi, jika Anda menolak setiap orang dalam pasar pernikahan, Anda akan meninggal sendirian; jika Anda menolak setiap orang dalam pasar kencan kilat di satu malam tertentu, Anda harus mencobanya lagi beberapa hari kemudian, dan penyelenggaranya bahkan akan membayar untuk itu. Kecurigaan saya adalah bahwa karena kita menyesuaikan diri dengan kondisi ketika kita berkencan, kita juga menyesuaikan diri dengan kondisi dalam hubungan jangka panjang.
(hlm.115) Kita akan melihat bahwa di tempat-tempat yang langka pria, para wanita menanggapi dengan tetap tinggal di sekolah lebih lama. Di kota-kota yang para prianya sangat kaya, ada banyak wanita. (Apakah Carrie Bradshaw pernah berpikir bahwa ada alasan mengapa begitu banyak wanita tinggal di Manhattan?) Ini tidak rasional, tetapi orang-orang yang mencintai tetap rasional.
(hlm.119) Para ahli ekonomi berbicara tentang “hukum satu harga,” yang mengatakan bahwa produk identik yang ditawarkan pada saat yang bersamaan, di tempat yang sama, dengan harga yang jelas terlihat, akan mengarah pada harga yang sama.
(hlm.120) Jumlah pria yang tampaknya sedikit lebih kecil mengarah pada kerugian yang besar bagi para wanita.
(hlm.122) Lingkungan kuno, padang rumput Afrika, dahulu kala Bagi semua betina (bukan hanya pada wanita), seks cenderung mengarah pada saat kehamilan, dan kehamilan dihadapi jika saat dan dengan pasangan yang tepat, jadi wanita memiliki standar yang lebih tinggi dan perlu lebih banyak dibujuk. Para wanita berhati-hati karena mereka adalah anak-anak dari para wanita yang juga berhati-hati.
(hlm.123) Karena seorang wanita memerlukan kekuatan fisik untuk membesarkan anak, maka kemudaan dan kekayaan—dengan kecantikan sebagai indikator yang andal—ada di puncak daftar dari karakteristik yang diinginkan para pria.
(hlm.124) Dan di masa modern, kita memiliki indikator yang sangat andal untuk status yang tinggi: kekayaan. Jadi di padang rumput Afrika, para pendahulu kita yang pria menginginkan pasangan yang muda dan cantik sementara para pendahulu di garis keturunan ibu lebih menyukai para pria yang memiliki status yang tinggi. “You’re daddy’s rich and your momma’s good looking.” Situasinya terbalik bagi wanita: jika seorang wanita mengaku memiliki pendapatan tinggi dalam iklan kencan internet, ia akan menerima lebih sedikit tanggapan daripada jika ia mengaku memiliki pendapatan menengah. Hasilnya resmi: pria kaya menarik dan wanita kaya tidak menarik.
(hlm.125) Kemungkinan kita akan menemukan sejumlah besar wanita di tempat-tempat banyak pria kaya berada: yaitu, di kota-kota besar. Sementara biaya sewa meningkat, para pria dengan kemampuan yang rendah akan menyerah dan pindah ke pinggiran kota sebelum para wanita dengan kemampuan yang rendah melakukannya—atau mereka yang tidak pernah berkeinginan untuk pindah ke kota besar. Pertama, para pria akan selalu lebih sedikit di kota-kota besar daripada di pinggiran kota. Sebaliknya, ada lebih banyak pria di negara bagian pinggiran: Alaska, Utah, dan Colorado.
(hlm.126) Implikasi lain dari teori Edlund adalah karena pria yang berkampuan rendah memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk tinggal di pinggiran kota, pekerjaan yang tidak memerlukan keterampilan tinggi dan dapat dikerjakan baik oleh pria maupun wanita di wilayah perkotaan cenderung akan dikerjakan oleh para wanita. Dan kita juga dapat memperkirakan bahwa semakin tinggi pendapatan bagi para pria, semakin besar persediaan untuk—bagaimana mengatakannya—wanita cadangan. Ini tepat yang ditemukan Edlund dalam studi yang terpicu di Swedia: wilayah dengan para pria bergaji tinggi adalah juga wilayah tempat banyak wanita tinggal, terutama wanita muda.
(hlm.127) Tetapi alasan utama lainnya untuk tidak adanya para pria dalam pasar pernikahan lokal adalah penjara. Ada dua juta pria di penjara-penjara di Amerika Serikat dan hanya ada seratus ribu wanita; dan para pria yang ada di penjara tersebut tidak merata dalam hal usia, ras, dan wilayah geografis.
(hlm.128) Di tempat dengan sejumlah besar ras tertentu di balik penjara, para wanita dalam kelompok usia dan ras yang sama di negara bagian tersebut tidak menikmati manfaat yang sama dari pernikahan atau hubungan yang stabil dibandingkan para wanita dengan situasi yang lebih setara. Jadi pendidikan tinggi tidak hanya membuat Anda menjadi pintar, tetapi juga membuat Anda mendapatkan suami atau istri pintar juga.
(hlm.129) Mereka mengestimasi, misalnya, bahwa kenaikan satu persen dalam proporsi pria muda kulit hitam yang ada di penjara mengurangi proporsi wanita muda kulit hitam yang pernah menikah sebesar 3 persen.
(hlm.132) Para wanita yang pemilih lebih tidak beruntung: adanya wanita-wanita lain yang sedikit lebih bebas melemahkan posisi dari para Perawan Suci ini, dan ini berarti para pria memiliki insentif yang lebih kecil untuk menikah.
(hlm.133) Ini membuat investasi dalam pendidikan dengan masa prakualifikasi yang panjang seperti di bidang hukum, kedokteran, atau kedokteran gigi menjadi sesuatu yang rasional. Untuk setiap tahun ketika seorang wanita menunda anak pertamanya, pendapatan seumur hidupnya meningkat sebesar 10 persen.
(hlm.136) Pembagian tugas jelas merupakan dasar dari kekayaan yang kita nikmati dalam perekonomian modern.
(hlm.139) Dalam bahasa yang sederhana, satu orang pekerja penuh waktu mendapatkan lebih banyak daripada dua orang pekerja paruh waktu. Ini berarti sebuah rumah tangga dengan kedua orangtua bekerja paruh waktu untuk mengasuh anak dan mengurus rumah merupakan sesuatu yang tidak rasional secara ekonomi. Dua kali setengah itu lebih kecil daripada satu secara keseluruhan.
(hlm.140) Tidak ada alasan bagi para pria untuk menjadi pencari nafkah karena mereka lebih baik dalam melakukannya. Mereka semata-mata menjadi pencari nafkah karena jika mereka membantu di rumah, situasinya akan menjadi lebih buruk.
(hlm.142) Sebaliknya, revolusi perceraian didorong oleh kekuatan ekonomi yang lebih mendasar: hancurnya pembagian tugas tradisional yang telah diidentifikasikan oleh Adam Smith.
(hlm.143) Ketika menyadari bahwa unit ekonomi ini dapat hancur, saat seorang wanita yang berspesialisasi mengurus anak menghadapi masalah serius, merupakan hal yang rasional bagi seorang wanita untuk memiliki pilihan karier sebagai asuransi terhadap perceraian.
(hlm.148) Mereka memberikan insentif yang lebih besar bagi para pria untuk berperilaku baik di dalam pernikahan. Hasilnya? Kekerasan dalam rumah tangga menurun hampir sepertiganya, dan jumlah wanita yang dibunuh oleh pasangannya turun 10 persen.
(hlm.149) “Pria yang seumur hidupnya dihabiskan untuk melakukan sejumlah pekerjaan yang sederhana… tidak memiliki kesempatan untuk menerapkan pemahamannya atau menggunakan penemuannya guna mencari cara-cara menghilangkan kesulitan yang tidak pernah terjadi. Ia… umumnya menjadi sama bodohnya dan sama dungunya dengan seorang yang paling bodoh di antara semua manusia.”
(hlm.152) EMPAT Mengapa atasan Anda dibayar terlalu tinggi Semua masalah di kehidupan kantor berasal dari akar yang sama. Untuk menjalankan sebuah perusahaan dengan sempurna Anda perlu memiliki informasi tentang siapa yang berbakat, siapa yang jujur dan siapa yang suka bekerja keras, dan membayar mereka sesuai dengan hal itu?
(hlm.154) South Water Kitchen, Chicago, April 2005 Karena kinerja sangat mudah diukur (sekurang-kurangnya dalam bentuk keuntungan yang diperoleh dari buku itu), ia terbebas dari kebutuhan untuk memberikan alasan bagi pendapatannya kepada rekan-rekan, teman-teman, atau para bawahannya; buku kerjanya itu mungkin kontroversial, tetapi laporan royaltinya tidak.
(hlm.155) Siapa yang ingin memberikan komisi untuk sebuah buku karya seorang penulis yang tidak berminat finansial atas kesuksesan karyanya?
(hlm.156) Staglin dan Barlow ingin mempercepat segalanya. Jika Anda membayar mereka lebih banyak untuk memasang lebih banyak kaca depan mobil, mereka akan memasang lebih banyak kaca depan mobil. Dan jika Anda membuat mereka bekerja tanpa upah untuk memperbaiki hasil pekerjaan mereka sendiri yang bermutu rendah, mereka akan berhati-hati untuk tidak melakukan kesalahan. Itu adalah pandangan yang sederhana terhadap motivasi manusia.
(hlm.157) Kasus Safelite tidak lazim: hanya satu dari tiga puluh pekerjaan menggunakan sistem bayaran sesuai hasil kerja. Ini bukan karena para pekerja Safelite itu luar biasa rasional, pekerjaan merekalah yang luar biasa mudah untuk diukur. Seorang akuntan atau seorang auditor, contohnya, sulit untuk diawasi.
(hlm.160) Dengan menggunakan catatan komputer dari alat pemindai toko, mereka dapat menelusuri setiap bunyi “bip”, setiap transaksi, untuk 370 kasir di enam toko, selama dua tahun. Jawabannya adalah ya: ketika Anda duduk di sebelah seorang pekerja yang bekerja dengan cepat, Anda akan segera mulai memindai barang-barang dengan lebih cepat.
(hlm.161) Setiap pekerja memperhatikan punggung rekan kerjanya, dan punggungnya sendiri diperhatikan oleh rekan kerja yang lain.
(hlm.162) Ya, antrean yang lebih pendek, tetapi juga banyak produk yang cacat atau yang dipindai secara tidak benar dan staf yang secara rasional menolak untuk menghabiskan waktu guna menjawab pertanyaan atau keluhan pelanggan. Ini situasi yang umum: atasan mengetahui bahwa Phil malas, Suzanne selalu bersedia bekerja lama pun yang diperlukan untuk menyelesaikan pekerjaan, Felicia selalu tersenyum tetapi lambat, dan Bob adalah orang brengsek. Jadi masuk akal untuk tidak bergantung terlalu banyak pada ukuran-ukuran kinerja yang objektif.
(hlm.163) Insentif seperti ini menghasilkan banyak rekor dunia, tetapi kemungkinan mematahkan semangat Bubka untuk menghasilkan lompatan-lompatan terhebatnya di depan publik.
(hlm.164) Bagi Safelite, kinerja objektif berhasil karena hanya ada dua hal yang berarti: kecepatan dan apakah kaca depan mobil itu kemudian pecah atau tidak. Di sinilah cerita itu akan berakhir, tetapi ada satu masalah penting: para manajer adalah orang-orang licik yang suka berbohong.
(hlm.165) Dalam sebuah turnamen, Anda membayar orang-orang untuk kinerja yang relatif—bagaimana mereka dibandingkan dengan orang-orang lain yang melakukan hal yang sama.
(hlm.168) Tetapi studi itu juga menemukan bahwa peran pekerja di perusahaan itu menolak meminjamkan peralatan dan perkakas kepada rekan-rekan mereka, yang juga merupakan respons yang rasional terhadap insentif yang diberikan dalam turnamen itu. Turnamen memang memotivasi para pekerja dengan sangat baik; sayangnya, turnamen memotivasi perbuatan menikam dari belakang selain dari dedikasi.
(hlm.171) Semakin dekat dengan akhir karier, Anda tidak bekerja keras hanya karena karier itu membuka pintu-pintu untuk masa depan. Hanya cek yang gemuk yang memiliki kemungkinan memotivasi Anda. Semakin besar gaji atasan Anda, dan semakin kecil usaha yang harus ia lakukan untuk memperolehnya, semakin besar motivasi Anda untuk bekerja keras dengan tujuan dipromosikan sehingga Anda mendapatkan apa yang ia miliki. Gaji seorang wakil presiden bukanlah motivasi yang besar bagi wakil presiden itu sendiri, tetapi merupakan motivasi yang besar bagi seorang asisten wakil presiden.
(hlm.175) Membagi-bagi tagihan mungkin baik, tetapi tidak akan mendorong pilihan-pilihan yang jujur dari orang-orang yang ikut makan tersebut.
(hlm.176) Pemecahan yang jelas untuk masalah membagi-bagi tagihan adalah CEO memiliki semua saham di perusahaan.
(hlm.177) Para manajer di sebuah perusahaan meminjam uang dan membeli perusahaan itu. Jika mereka bekerja dengan baik, mereka akan menghasilkan banyak uang, tetapi jika mereka bekerja dengan buruk, mereka akan bangkrut. Insentifnya kuat, tetapi paket gaji hanya akan membengkak jika hasil-hasilnya baik.
(hlm.182) Ini semua tampaknya masuk akal secara ekonomi: para CEO diberi banyak opsi saham agar mereka tidak mencuri dari para pemegang saham.
(hlm.183) LIMA Menyelamatkan nyawa dengan percakapan ringan Di dunia tempat para pasien mempercayai dokter mereka, tidak sulit untuk melihat bahwa hubungan tersebut tidak seimbang. Dokter mungkin seorang dokter yang baik, atau mungkin dokter yang buruk, tetapi bagaimana pasien bisa tahu perbedaannya?
(hlm.184) Jika pasien tidak tahu obat mana yang seharusnya mereka terima, atau bahkan apakah mereka membutuhkannya, maka mereka harus bergantung pada apa yang disarankan oleh dokter. Ini menempatkan dokter dalam posisi yang istimewa dan membawa pada beberapa konsekuensi yang tidak terduga.
(hlm.185) Di mana-mana, rumah sakit membayar dokter-dokter mereka per kunjungan—bukan per nyawa yang diselamatkan. Ini menimbulkan beberapa motivasi yang salah. Di negara-negara miskin, dokter mungkin menahan layanan kecuali mereka disuap. Di negara-negara kaya, mereka memiliki insentif untuk menyarankan operasi yang tidak perlu.
(hlm.186) Di Inggris, layanan kesehatan sebagian besar gratis bagi pasien, yang disubsidi melalui pajak. Tetapi di banyak bagian lain dunia, termasuk Amerika Serikat, layanan kesehatan tidak sepenuhnya gratis, dan bahkan bisa sangat mahal.
(hlm.187) Studi menunjukkan bahwa di banyak tempat, pasien sering mendapatkan perawatan yang tidak mereka butuhkan. Di India, misalnya, lebih dari separuh resep obat antibiotik untuk pasien yang didiagnosis dengan penyakit menular tidak tepat dan tidak diperlukan.
(hlm.188) Sebuah studi besar yang diterbitkan oleh RAND Corporation menemukan bahwa dari orang-orang yang berobat ke rumah sakit di Amerika Serikat, hanya separuh yang mendapatkan perawatan yang direkomendasikan oleh standar medis.
(hlm.189) Orang-orang kaya sering kali memperhatikan bahwa mereka mendapatkan lebih banyak perawatan daripada yang mereka butuhkan, dan orang-orang miskin sering kali tidak mendapatkan cukup perawatan yang mereka butuhkan.
(hlm.190) Dalam sebuah dunia yang ideal, insentif dokter akan sejalan dengan kepentingan terbaik pasien. Sayangnya, dunia yang ideal ini jarang terwujud.
(hlm.192) Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa meskipun dokter umumnya berupaya melakukan yang terbaik, mereka masih sering kali mengambil keputusan berdasarkan insentif pribadi atau tekanan lingkungan.
(hlm.194) Di beberapa negara berkembang, dokter-dokter umum lebih memilih pasien kaya yang mampu membayar untuk konsultasi pribadi, sehingga mereka cenderung mengabaikan atau meremehkan kebutuhan pasien yang kurang mampu.
(hlm.195) Namun, di sisi lain, banyak dokter yang juga merasa tertekan untuk memberikan obat atau tindakan medis yang berlebihan karena takut kehilangan reputasi mereka di antara kolega atau pasien.
(hlm.197) Ketidakpastian dalam diagnosis dan perawatan menjadi salah satu penyebab terbesar dari masalah-masalah ini. Namun, perbaikan dalam komunikasi antara dokter dan pasien dapat membantu memperbaiki situasi ini secara signifikan.
(hlm.200) Akhirnya, memastikan bahwa dokter dan pasien memiliki tujuan yang sama dan memahami satu sama lain dapat membantu mengurangi kesalahan diagnosis serta perawatan yang tidak perlu. Percakapan ringan yang jujur dan terbuka antara dokter dan pasien bisa menyelamatkan nyawa.
(hlm.201) LIMA Di lingkungan kita Ilmu ekonomi agar tidak ditikam di jalan Bank Dunia, Washington, DC, 2003 Orang-orang ada di sana karena taman itu hidup, tetapi taman itu menjadi hidup karena orang-orang ada di sana.
(hlm.209) Gedung-gedung itu gagal menciptakan aura keamanan, seperti yang secara alamiah dihasilkan dari rumah-rumah yang lebih kecil. Ghetto bagi orang-orang Inggris ada di langit.
(hlm.215) Dengan sedikit kekecualian, kawasan miskin dahulu adalah kawasan miskin saat ini. Kita telah mempelajari kecenderungan kota-kota untuk melakukan segregasi diri, dengan lingkungan yang aman dan hidup akan menjadi semakin aman dan hidup, sementara kawasan yang berbahaya dan membosankan menjadi semakin berbahaya dan semakin membosankan. Ini sepenuhnya masuk akal.
(hlm.218) Tetapi dengan adanya dua ribu orang yang ikut serta dalam eksperimen ini, setiap faktor kebetulan kecil seperti ini akan saling menyeimbangkan.
(hlm.227) ENAM Bahaya rasisme rasional University of Virginia, 2003 Anak-anak itu benar-benar marah. Para pekerja ungu berkata, “Saya tidak berinvestasi dalam pendidikan. Saya tidak memperkerjakan Anda karena Anda tidak berinvestasi.”
(hlm.228) Demikian pula, penganut paham rasisme yang rasional hanya menjadi penganutnya ketika rasisme itu menguntungkan.
(hlm.233) Eksperimen yang sederhana ini meruntuhkan setiap gagasan bahwa diskriminasi ras adalah suatu hal di Amerika di masa lampau.
(hlm.239) CV dengan nama-nama yang kedengaran seperti nama-nama orang kulit hitam memiliki tanggapan yang sama baiknya ketika dikirimkan kepada para kontraktor federal dibandingkan dengan ketika dikirimkan ke perusahaan-perusahaan swasta (tetapi tidak lebih juga).
(hlm.243) Konvensi Nasional Demokrat, Boston, Massachusetts, Juli 2004 “Bertindak sebagai orang kulit putih” adalah gagasan kontroversial bahwa anak-anak kulit hitam yang suka belajar dianggap sebagai para pengkhianat terhadap rasnya dan secara sistematis dipasung oleh rekan-rekan mereka, atau mungkin oleh orang tua mereka atau para panutan lainnya.
(hlm.246) Tetapi anak-anak kulit hitam (dan anak-anak Amerika Latin lainnya juga) memiliki lebih banyak teman jika hasil ujian mereka sedang.
(hlm.247) Tetapi selama orang-orang Afrika-Amerika tetap dirugikan dan berkumpul bersama dalam ghetto, seorang siswa kulit hitam yang belajar dengan giat memperoleh kemampuan untuk keluar dari kemiskinan, kejahatan, dan kekurangan—dan dari orang-orang di sekitarnya. Hal itu mungkin tidak disukai banyak orang. Orang-orang tidak suka melihat teman-teman mereka mengembangkan rencana untuk melarikan diri; bahkan pilihan-pilihan untuk melarikan diri membuat kita gelisah. Atasan Anda mungkin menerima keputusan Anda dengan mengangkat bahu, tetapi ia tentu saja tidak akan menyertakan Anda dalam rencana-rencana jangka panjangnya untuk departemen tersebut.
(hlm.249) Pertama, rasisme dapat bersifat rasional—yang berarti bahwa walaupun menakutkan, hal itu menguntungkan bagi para majikan. Kedua, rasisme rasional membuat tindakan anak-anak kulit hitam untuk belajar lebih sedikit menjadi rasional. Ketiga, logika dari kelompok yang dirugikan, yang secara rasional bersatu, menyebabkan anak-anak yang belajar akan dihukum karena hal itu oleh rekan-rekan mereka sendiri.
(hlm.257) TUJUH Dunia ini tajam Manhattan, New York Uang kami tampaknya sama dengan uang Amerika Serikat lain yang sudah lebih dikenal, tetapi nilainya sangat kecil di tempat ini dibandingkan dengan tempat lain.
(hlm.258) Kota yang terbaik dalam segala hal.
(hlm.259) New York pasti menawarkan sesuatu yang tidak dapat dibeli dengan uang—atau lebih tepatnya, sesuatu yang dapat dibeli dengan uang tetapi secara tidak langsung.
(hlm.261) Yang lebih memungkinkan, hal itu membuat Anda menjadi orang yang lebih pandai. Karena Anda berdua berjalan satu dari yang lainnya setiap kali bertemu.
(hlm.262) Itulah salah satu kecenderungan yang secara rasional memperkuat dirinya sendiri, yang sudah sangat sering kita temui dalam dua bab terakhir.
(hlm.263) Gagasan Marshall bersifat intuitif, dan, sebagaimana yang akan kita lihat, berisi lebih dari sebutir kebenaran.
(hlm.267) Ia menunjukkan “pasti pijat”, toko kebab, toko ayam goreng, tempat-tempat taruhan, dan pasar barang bekas.
(hlm.268) Sewa yang harus dibayar untuk sebuah unit rumah susun adalah ukuran yang baik tentang seberapa besar nilai lingkungan rusun itu. “Mekanika Pembangunan Ekonomi.”
(hlm.269) Melalui penyebaran modal manusia—atau, menggunakan frasa Marshall yang lebih anggun, adanya pengetahuan “di udara”. Negara-negara yang dengan cara tertentu menciptakan sebuah lingkungan yang memungkinkan orang-orang cerdas dan berpendidikan dapat saling belajar cenderung menjadi semakin kaya. Tetapi lingkungan pembelajaran itu apa? Kota-kota besar, tentu saja. “Untuk apa orang-orang membayar uang sewa di Manhattan atau di pusat kota Chicago,” tanyanya, “jika bukan untuk berada dekat dengan orang-orang lain?”
(hlm.270) Ya, uang sewa di Manhattan adalah harga yang secara rasional Anda bayarkan untuk berada dekat dengan orang-orang lain, tetapi mungkin bukan hanya karena Anda berharap untuk belajar dari mereka. Betapa banyak dari uang sewa di kota-kota besar yang benar-benar dapat kita anggap sebagai pembayaran untuk pelajaran di Universitas Kehidupan?
(hlm.271) Kesenangan budaya memiliki banderol harganya sendiri.
(hlm.272) Satu-satunya pembenaran yang rasional adalah bahwa para pekerja di kota-kota besar lebih produktif dalam beberapa hal.
(hlm.273) Setiap kali para pekerja pindah di kota-kota besar, gaji mereka meningkat lebih cepat. Pindah ke desa dan Anda tetap mendapatkan gaji Anda yang lebih tinggi, tetapi tingkat peningkatannya melambat.
(hlm.277) Itulah sebabnya mengapa kota-kota besar selalu bergantung pada jaringan transportasi terbaik; semua jalan menuju Roma.
(hlm.278) Para ahli ekonomi telah menemukan bahwa lebih dari separuhnya berasal dari hanya tiga daerah: kluster inovasi di California, New York-New Jersey, dan Massachusetts. Industri-industri terkonsentrasi di sana, industri-industri berteknologi tinggi bahkan lebih terkonsentrasi lagi, dan inovasi aktual sebagian besar terkonsentrasi.
(hlm.279) Semakin banyak pekerjaan cenderung untuk diciptakan di industri-industri yang tidak menikmati peningkatan produktivitas.
(hlm.280) Bukannya menjadi tanda kemerosotan, perekonomian jasa yang mengalami lonjakan adalah gejala kemajuan ekonomi.
(hlm.281) Bukannya menjadi pengganti untuk pertemuan secara tatap muka, jasa berteknologi tinggi seperti BuddPing dapat menjadi satu-satunya alasan yang membuat pertemuan itu terjadi. Jika menggunakan istilah ekonomi, komunikasi digital lebih sebagai komplemen dari pertemuan tatap muka, bukannya substitusi darinya.
(hlm.283) Baik di Amerika Serikat maupun Jepang, kebanyakan panggilan telepon dilakukan kepada orang-orang yang tinggal atau bekerja hanya beberapa kilometer jauhnya.
(hlm.287) Tetapi ia bersandar pada jenis kota yang paling produktif adalah kota yang semua perusahaannya serupa, semuanya belajar dari satu sama lain, dan menggunakan keahlian mendalam yang khususnya ada di tempat tersebut untuk melakukan banyak perbaikan kecil-kecil dalam berbagai proses yang serupa: pembuatan anggur, menjahit pakaian, atau mengembangkan peralatan medis.
(hlm.290) Walaupun kelihatannya tidak mungkin, kota-kota yang kolosal dan beragam seperti New York dan Los Angeles, bukannya menjadi peninggalan dari sebuah zaman yang telah lewat, malah sepertinya merupakan pusat untuk inovasi di masa depan.
(hlm.291) Baltimore, Buffalo, Cleveland, St. Louis, Pittsburgh, dan Philadelphia semuanya semakin pudar di setiap dasawarsa mulai dari tahun 1950. Di Inggris, Liverpool telah kehilangan hampir separuh jumlah penduduknya antara tahun 1937 dan 2001. Tetapi lambang paling sempurna kesengsaraan sebuah kota tentu saja adalah Detroit, sebuah kota yang telah kehilangan lebih dari separuh penduduknya sejak tahun 1950 dan yang jumlah penduduknya telah berkurang lebih cepat dari daerah mana pun di Amerika Serikat.
(hlm.292) Orang-orang yang telah pensiun, atau orang-orang yang memiliki sedikit keterampilan, atau orang-orang yang dahulu memiliki keterampilan yang banyak diperlukan tetapi telah ketinggalan zaman karena perubahan teknologi atau persaingan global.
(hlm.297) Orang-orang Manhattan pergi berbelanja bahan makanan dengan berjalan kaki. Mereka tinggal di unit-unit yang sangat kecil dan hanya mempunyai sedikit ruang untuk menimbun barang-barang yang berantakan. Mereka menggunakan angkutan umum jauh lebih banyak daripada orang-orang Amerika lainnya, menggunakan bensin sangat sedikit seperti yang dilakukan oleh orang-orang Amerika lainnya sebelum Depresi Besar, dan menempuh perjalanan melewati rumah-rumah dan kantor-kantor yang tidak terhitung jumlahnya dengan menggunakan model angkutan massal paling hemat energi di dunia: lift. Kesimpulannya yang tidak mudah terlupakan, Manhattan adalah “sebuah komunitas utopia untuk kelestarian lingkungan.”
(hlm.301) DELAPAN Revolusi rasional Nashville, Tennessee, pukul 03.30, 8 November 2000 Kalau kita tinjau lagi, banyak komentator menyimpulkan bahwa hasil yang ketat itu menunjukkan bahwa setiap suara itu penting.
(hlm.303) Bagaimanapun, keseluruhan skenario ini dikarang guna memaksimalkan kemungkinan Anda untuk memberikan suara yang menentukan.
(hlm.304) Karena kemungkinan bagi satu suara untuk menghasilkan perbedaan terhadap hasil pemilu sangatlah kecil, maka manfaat dari mengubah suara yang tanpa didasari oleh informasi yang tepat menjadi suara yang didasari oleh informasi yang tepat juga sangatlah kecil. Jadi, rasionalnya, mengapa harus susah-susah?
(hlm.305) Oleh karena itu, ketika dihadapkan dengan pilihan untuk mencari informasi tentang platform politik yang baru, orang yang rasional meraih Consumer Reports, bukannya pertanyaan politik dari partai tertentu. Pengeluaran untuk bantuan luar negeri adalah kurang lebih lima puluh kali lebih kecil dibandingkan untuk jaminan sosial atau anggaran pertahanan.
(hlm.306) Kebutuhan banyak orang, kata Spock, lebih penting dari kebutuhan sedikit orang. Sering kali terjadi bahwa kebutuhan banyak orang.
(hlm.308) Tiga ratus juta orang mengalami kerugian karena perlindungan terhadap industri gula, dan lima puluh ribu orang mendapatkan keuntungan, dengan sebagian besar dari keuntungan itu mengalir ke golongan elite yang sangat kecil. Hal itu sepertinya merupakan hasil akhir yang luar biasa dan tidak rasional bagi sebuah masyarakat demokratis, tetapi sesuatu yang terlihat sebagai paradoks ini sama sekali tidak begitu membingungkan. Perilaku yang rasional secara individual tidak perlu mengarah kepada hasil akhir yang rasional secara sosial.
(hlm.309) Sebaliknya, jika Anda adalah salah seorang dari lima puluh ribu pekerja di industri gula yang mata pencahariannya saat ini bergantung pada tarif gula, Anda pasti peduli.
(hlm.310) Ada kira-kira tiga ratus juta orang di Amerika yang mengonsumsi gula. Jika mereka masing-masing mengirimkan uang satu sen demi melakukan lobi balik, mereka dapat menandingi lobi gula—dan dengan basis pemilih yang memiliki potensi yang jauh lebih besar untuk dimobilisasi, mereka pasti akan berhasil memperoleh penghapusan subsidi dan dapat menghemat enam dolar setahun.
(hlm.311) Texas A&M University, College Station, 1986 Dua puluh dua dari dua puluh enam mahasiswa melakukan hal yang mementingkan diri sendiri dan memilih pilihan dua—setara suara yang masa bodoh atau upaya melobi yang tidak serius—seraya berharap bahwa orang lain akan mengisi celah itu. Sebagaimana diperlihatkan oleh eksperimen ini, apa yang Anda pilih untuk diri Anda sendiri tidaklah sama dengan apa yang Anda pilih untuk dibagikan dengan orang lain—terutama jika keputusan tersebut diambil secara anonim.
(hlm.313) Maka logika yang aneh dari politik rasional adalah eksploitasi banyak orang oleh sedikit orang, karena sedikit orang, karena sedikit penduduk yang akan memperoleh banyak manfaat akan berjuang, berkampanye, dan melobi jauh lebih keras daripada jutaan penduduk yang masing-masing mengalami sedikit kerugian.
(hlm.314) Lobi gula di Amerika Serikat sepenuhnya memanfaatkan kekeliruan itu. Anda dapat menjelaskan dalam sebuah iklan televisi selama dua puluh detik mengapa tidak baik bagi sang Perdana Menteri mengalihkan uang para wajib pajak kepada Tim, temannya, tetapi tidak mungkin mendukung perdagangan bebas melalui sebuah iklan singkat.
(hlm.315) Industri-industri yang sulit dimasuki oleh para pendatang baru—yang memiliki rintangan masuk yang tinggi (high barriers to entry), dalam istilah ekonomi—lebih mungkin untuk berpendapat bahwa berkampanye untuk mendapatkan subsidi adalah yang rasional.
(hlm.323) Fobbing, Inggris, 1381 Seorang ahli sejarah modern melaporkan, “Terhadap tuntutan-tuntutan ini, Raja memberikan jawaban yang mudah, dan mengatakan bahwa ia memiliki semua yang dapat ia berikan dengan sewajarnya, dan hanya menyisakan kedudukan sebagai raja untuk dirinya sendiri. Dan kemudian ia menyuruh Wat Tyler pulang ke rumahnya, tanpa menunda-nunda lagi.” Kemudian, Raja melanggar setiap janjinya; pasukannya mengelilingi desa-desa pemberontak dan menghukum mati semua pemimpinnya. Wat Tyler seharusnya sudah menyadari sebelumnya bahwa seorang raja dapat berubah pikiran.
(hlm.324) Intinya, tidaklah baik bagi para pemberontak untuk menuntut pajak yang lebih rendah, tunjangan kesejahteraan, atau upah minimum yang lebih tinggi. Kebijakan ini mungkin cocok untuk mereka, tetapi dapat berbalik ketika revolusi telah kehilangan sebagian dari kekuatannya. Ini masalah yang rumit: golongan elite yang diserang mungkin secara tulus ingin menawarkan konsesi untuk menyelamatkan diri.
(hlm.327) Pemberontakan para petani yang dipimpin oleh Wat Tyler terhadap Raja Richard adalah koordinasi seperti itu sulit, baik bagi orang-orang awam petani yang revolusioner maupun bagi para pemimpin kudeta yang kontra-revolusi, dan itu berarti bahwa baik institusi itu bersifat demokratis atau diktator, mereka cenderung akan bertahan. Mereka akan secara rasional mempertahankannya hanya jika mereka mengharapkan orang lain untuk berbuat serupa.
(hlm.333) SEMBILAN Sejuta tahun logika Bayangkan kita memadatkan satu juta tahun terakhir dalam sejarah umat manusia ke dalam satu tahun.
(hlm.335) Baik pertumbuhan ekonomi yang cepat maupun yang terbata-bata dipenuhi oleh para individu yang memberikan tanggapan rasional terhadap insentif yang mereka hadapi.
(hlm.337) Ekonom William Nordhaus mencoba menunjukkan seberapa pentingnya produk-produk baru ini dengan mempertimbangkan satu contoh, biaya untuk menerangi sebuah ruang yang gelap. Manusia prasejarah harus memotong atau mengumpulkan kayu untuk menerangi guanya. Berapa lama waktu yang diperlukan untuk itu?
(hlm.338) Sebuah bola lampu modern, yang menerangi sebuah ruangan dari 18.00 sampai tengah malam setiap malam sepanjang tahun, menghasilkan jumlah cahaya yang sama dengan tiga puluh empat ribu lilin di awal abad kesembilan belas.
(hlm.339) Pendapatan dari negara-negara terkaya saat ini adalah sekitar lima puluh pound per orang per hari. Satu-satunya pertumbuhan ekonomi adalah pertumbuhan populasi. Misalnya, upah riil di Inggris berfluktuasi, tahun 1300 buruk, tahun 1450 cukup baik, tetapi tidak menunjukkan peningkatan jangka panjang antara 1215 (Magna Carta) dan tahun 1800. Lonjakan ekonomi hanya terlihat dari jumlah orang yang semakin banyak, bukannya orang-orang yang semakin kaya.
(hlm.341) Coalbrookdale, Shropshire, Inggris, 1709 Penemuan penting Darby ini merupakan tanggapan sederhana terhadap insentif ekonomi. Sekali ia selesai memperhitungkan bahwa proyek ini layak secara ekonomi, Darby cukup menugaskan beberapa orang peneliti untuk melakukan eksperimen, memecahkan masalah teknis, dan membuat proyek ini sebagai suatu kenyataan.
(hlm.342) Karena tenaga kerja yang murah di Perancis, alat pemintal tidak diterima dengan cepat di Eropa daratan, bukannya karena kecerdikan ilmiah yang unggul dan naluri bisnis yang kuat dari orang-orang Inggris. Allen menghitung bahwa, dalam bentuk unit panas per jam, upah di Newcastle di awal abad ketujuh belas kemungkinan sepuluh kali lebih tinggi daripada di kota-kota di daratan, seperti Paris dan Strasbourg.
(hlm.343) Tidak mengejutkan bahwa mesin uap, alat untuk menggantikan tenaga kerja dengan batu bara, ditemukan di Inggris. Batu bara yang murah adalah sesuatu yang kebetulan karena letak geografis, tetapi tidak demikian halnya dengan upah. Cerita detektif sejarah kita mengarahkan kita pada pertanyaan lain: mengapa upah begitu tinggi?
(hlm.344) Ahli ekonomi Bradford DeLong dan Andrei Shleifer telah menggunakan populasi kota untuk menggambarkan akibat dari pemerintahan yang absolut.
(hlm.346) Hal ini tampaknya tidak membingungkan: mengangkut budak dari Afrika ke Amerika dan mengirimkan emas dan gula ke Eropa adalah bisnis yang menguntungkan, maka tidak mengejutkan negara-negara yang melakukan perdagangan ini menjadi makmur dan upah meningkat.
(hlm.348) Distrik Siaya, Kenya, Juli 2004 Jeffrey Sachs, yang mungkin adalah ahli ekonomi pembangunan yang paling terkenal di seluruh dunia, sedang mengunjungi para penduduk desa yang menjalani kehidupan mereka dalam cengkeraman kemiskinan.
(hlm.349) Sebagai negara miskin, demikian argumentasi mereka, mereka tidak mampu memiliki lembaga-lembaga ekonomi yang bagus, yang kita nikmati di negara-negara yang kaya, seperti pengadilan yang adil, sertifikat hak milik untuk properti, dan sistem perbankan.
(hlm.353) Para ekonom Daron Acemoglu, Simon Johnson, dan James Robinson oleh karena itu berargumentasi bahwa sejarah, bukannya geografi, yang membentuk kekayaan negara-negara, karena perbedaan warisan kelembagaan dari masa kolonial. Karena sistem politik dan ekonomi sulit diubah, sistem yang dimiliki oleh bekas negara jajahan ini sekarang sangat serupa dengan sistem yang mereka miliki pada saat kemerdekaan. Tidak perlu hadiah agar kita dapat menerka lembaga-lembaga yang mendukung pertumbuhan ekonomi.
(hlm.355) Mereka menyimpulkan bahwa pulau-pulau yang mudah dijangkau karena arah angin yang ada pada abad keenam belas dan ketujuh belas menjadi wilayah yang lebih kaya pada saat ini.
(hlm.356) Institusi itu ada terlebih dahulu, barulah kemudian ada pertumbuhan ekonomi. Pertanyaan spekulatif kita yang pertama: bagaimana para leluhur kita membunuh manusia Neanderthal sampai habis?
(hlm.357) Satu spekulasi mengagumkan yang timbul dari pandangan rasional terhadap sejarah menyiratkan bahwa manusia Neanderthal tidak memiliki satu lembaga ekonomi yang penting, yang nilainya terhadap kita yang rasional telah kita bahas dalam bab sebelumnya: pembagian tugas.
(hlm.358) Adam Smith melihat “kecenderungan untuk pindah, barter, dan melakukan pertukaran” sebagai bagian dari sifat manusia, dan memang inilah kualitas yang membedakan kita dengan binatang lain: “Tidak seorang pun pernah melihat seekor anjing melakukan pertukaran tulang secara adil dan sengaja dengan anjing lain.”
(hlm.359) Pria berburu binatang yang besar dan tidak banyak melakukan hal lainnya; wanita berburu binatang yang kecil, mengumpulkan buah dan kacang-kacangan, membuat pakaian, dan menjaga anak-anak. Manusia pada awalnya juga nampaknya membagi pekerjaan antara pemburu dan pengumpul, kemungkinan dengan cara yang serupa. Manusia Neanderthal tampaknya tidak melakukannya; pria, wanita, dan anak semua berperilaku seperti pria, berburu kijang dan mastodon.
(hlm.360) “Pertama, bahwa makanan diperlukan untuk keberadaan manusia. Kedua, bahwa nafsu di antara jenis kelamin itu diperlukan dan akan tetap bertahan seperti bentuknya yang sekarang.” “Populasi, jika tidak dikendalikan, meningkat sesuai deret ukur. Makanan meningkat sesuai deret hitung.”
(hlm.361) Malthus tidak mengantisipasi pil KB, yang secara pasti memisahkan antara “nafsu di antara kedua jenis kelamin” dengan tingkat kelahiran. Sebagai seorang yang tidak pernah kekurangan keberanian, Kremer menjanjikan sebuah model pertumbuhan ekonomi “dari satu juta tahun sebelum Masehi sampai tahun 1990”. Ini berarti bahwa penemuannya akan menjadi semakin bermanfaat sementara populasi semakin besar. Di tahun 300.000 SM, gagasan Fred hanya akan dinikmati oleh satu juta orang. Saat ini, roda membuat hidup jadi lebih mudah bagi enam miliar orang.
(hlm.362) Jika cerita di atas benar, itu juga memberi kita persamaan Kremer: laju kemajuan teknologi proporsional dengan populasi dunia. Gagasan seperti ini dapat tentang apa saja mulai dari pembukuan dua entri sampai rotasi pertanian. Model ini terlalu sederhana untuk bisa masuk akal; tetapi juga cocok secara sempurna dengan data yang ada.
(hlm.365) Kasihan Malthus. Ia tampaknya mendapatkan justifikasi dari sejarah manusia selama satu juta tahun, dan ia menuliskan esainya tepat pada saat ini akan terbukti salah. Pertimbangkan perbedaan antara seratus pound di rekening bank yang mendapatkan bunga satu pound per tahun (deret hitung) dengan seratus pound di rekening bank yang mendapatkan bunga satu persen per tahun (deret ukur). Setelah seribu tahun, rekening deret ukur akan dua ribu kali lebih besar, dengan laju pertumbuhan dua ribu kali lebih cepat, tetapi selama beberapa tahun pertama, perbedaan dalam laju pertumbuhannya hanya beberapa sen.
(hlm.366) Perilaku kita yang rasional sering kali menjadi senjata makan tuan secara sosial. Semakin banyak kita ada di muka bumi ini, yang menjalani kehidupan secara logis, semakin besar kemungkinan kita untuk menyongsong kehidupan satu juta tahun mendatang.
(hlm.369) Ucapan terima kasih Menulis sebuah buku adalah sebuah maraton emosional serta intelektual. Jadi di atas segalanya, saya ingin berterima kasih kepada istri saya yang tekun dan sangat luar biasa, Fran Monks.
“Kita akan melihat bahwa di tempat-tempat yang langka pria, para wanita menanggapi dengan tetap tinggal di sekolah lebih lama. Di kota-kota yang para prianya sangat kaya, ada banyak wanita.”
