25 Bagaimana Mencapai Kesuksesan: Masalah ketepatan definisi, memahami bias ambiguitas, studi longitudinal, distribusi Gaussian (normal) vs distribusi miring (Part 3)

Mari kita lanjutkan.

Pendidikan dan Profesi Tertentu Mengarah pada Penghasilan Tinggi

Orley Ashenfelter dan Alan Krueger (keduanya profesor Ekonomi di Princeton) melakukan penelitian dalam acara festival kembar selama tiga hari di Twinsburg, Ohio.

Mereka mewawancarai 495 pasangan kembar. Mereka mempublikasikan hasilnya dalam sebuah artikel berjudul Estimates of The Economic Return to Schooling from A New Sample of Twins.

Tambahan satu tahun pendidikan meningkatkan upah sebesar 12-16 persen. Pendidikan memang berpengaruh.

Sekarang pertanyaannya adalah: Pendidikan dan pekerjaan apa yang mengarah pada penghasilan lebih tinggi dan kemudian membuat Anda mencapai status jutawan?

Jawabannya adalah pendidikan di jurusan dengan imbalan tinggi. Jurusan tidak setara.

Satu jurusan memberikan hasil rendah, sementara jurusan lain memberikan hasil tinggi.

Apa buktinya?

Institute of Fiscal Study (IFS), sebuah lembaga pemikir yang berbasis di London, menemukan bahwa kedokteran dan ekonomi adalah jurusan dengan penghasilan tertinggi di Inggris.

Mereka mempublikasikan temuan tersebut dalam sebuah makalah berjudul The relative labour market returns to different degrees. Mereka menggunakan data dari Longitudinal Educational Outcomes (sebuah dataset yang dibuat oleh Departemen Pendidikan). Data tersebut mengumpulkan 111.000 dokumen pajak penghasilan dari para pekerja lima tahun setelah lulus.

Ini adalah datanya:

^{Sumber: Chris Belfield, et al. The relative labour market returns to different degrees}

Cara Membaca Grafik:

Sumbu Y (Vertikal): Menampilkan penghasilan riil dalam pound sterling pada harga 2017. Grafik ini mengukur penghasilan lima tahun setelah kelulusan, yang dimulai dari 20,000 pounds hingga lebih dari 50,000 pounds.

Sumbu X (Horizontal): Menampilkan berbagai jurusan atau subjek yang dipelajari, mulai dari Creative arts (Seni kreatif) hingga Medicine (Kedokteran).

Titik Hijau dan Merah: Titik-titik hijau menunjukkan rata-rata penghasilan untuk masing-masing jurusan, sedangkan titik merah menyoroti jurusan dengan penghasilan tertinggi (Kedokteran) dan penghasilan terendah (Seni kreatif).

Interpretasi Grafik:

Jurusan dengan Penghasilan Tertinggi:
Kedokteran menempati peringkat tertinggi dengan penghasilan rata-rata sekitar 44,900 pounds lima tahun setelah kelulusan.

Ini menunjukkan bahwa lulusan di bidang kedokteran mendapatkan imbalan finansial yang signifikan lebih tinggi dibandingkan jurusan lainnya.

Ekonomi dan Matematika juga termasuk dalam jurusan dengan penghasilan tinggi, di atas 40,000 pounds lima tahun setelah kelulusan.

Jurusan dengan Penghasilan Terendah:

Seni Kreatif menempati peringkat terendah dengan penghasilan rata-rata sekitar 22,200 pounds lima tahun setelah kelulusan.

Ini menunjukkan bahwa meskipun mungkin menyenangkan atau memuaskan secara pribadi, jurusan seni kreatif memberikan imbalan finansial yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan jurusan lain.

Beberapa jurusan lain seperti Sosial, Komunikasi, dan Psikologi juga memiliki penghasilan yang relatif rendah, berkisar di sekitar 25,000-30,000 pounds.

Grafik ini memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana jurusan yang dipilih dapat berdampak besar pada penghasilan lima tahun setelah kelulusan. Jurusan di bidang STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) seperti kedokteran, ekonomi, dan teknik cenderung menghasilkan penghasilan yang lebih tinggi, sementara jurusan yang lebih berbasis seni atau sosial memiliki penghasilan yang lebih rendah.

Data ini dapat digunakan sebagai pertimbangan dalam memilih jalur pendidikan yang sesuai, tergantung pada prioritas individu, baik dari segi kepuasan pribadi maupun imbalan finansial.

Atau dalam bahasa lainnya:

Pekerjaan apa yang memberikan peluang lebih besar untuk menjadi miliarder?
Jawaban: dokter, pengacara, bankir investasi, dan dokter gigi.

Pekerjaan-pekerjaan ini memiliki probabilitas terbesar untuk membuat Anda berada di antara satu persen teratas dari para penghasil tertinggi.

• Dokter dan ahli bedah: 21,6%
• CEO dan legislator: 13,9%
• Agen penjualan sekuritas, komoditas, dan jasa keuangan: 11,1%
• Dokter gigi: 10,7%
• Pengacara, hakim, magistrat, dan pekerja yudisial lainnya: 9,5%

Ini adalah tabel pekerjaan yang mewakili setidaknya satu persen dari “penghasil tertinggi satu persen” dan probabilitas menjadi bagian dari “penghasil tertinggi satu persen” di Amerika Serikat pada tahun 2015.

^{Sumber: Jonathan Rothwell, Republic of Equals, from Analysis of IPUMS-USA, 2015 American Community Survey}

Mengapa pekerjaan-pekerjaan tersebut? Karena masyarakat membutuhkan profesi-profesi ini, tetapi mereka mempertahankan monopoli buatan. Pekerjaan-pekerjaan ini dilindungi dari persaingan ketat. Dalam monopoli, penyedia layanan dapat mematok harga premium untuk layanan mereka.

Berikut penjelasannya:

Untuk menjadi seorang dokter atau dokter gigi, Anda harus masuk ke salah satu dari sedikit sekolah kedokteran yang tersedia.

Mengapa sedikit? Karena sangat sulit untuk membuka dan mendirikan sekolah kedokteran. Sebagian besar negara di dunia sangat mengatur sekolah kedokterannya.

Dengan hanya segelintir lulusan kedokteran yang dicetak setiap tahun, profesi ini menjaga jumlah dokter baru tetap sedikit. Ini berarti persaingan di pasar kesehatan lebih sedikit.

Dengan sedikit persaingan, harga layanan mereka naik. Asosiasi dokter berhasil melobi pemerintah untuk melarang dokter ekspatriat. Ini terjadi di banyak negara.

Pengacara adalah contoh lain.

Sekolah hukum memang banyak, tetapi ujian menjadi pengacara sangat sulit. Anda mungkin memiliki gelar hukum, tetapi praktik hukum Anda ilegal tanpa lisensi bar. Siapa yang menciptakan aturan ini? Para pengacara!

Setiap negara juga memiliki hukum unik yang berbeda. Hal ini membuat hampir mustahil bagi pengacara ekspatriat untuk berpraktik.

Contoh lain adalah bankir investasi. Lulusan jurusan bisnis dan ekonomi memang banyak. Namun, untuk memenuhi syarat sebagai bankir investasi, Anda harus lulus beberapa ujian kompleks yang dibuat oleh asosiasi bankir investasi itu sendiri!

Ironisnya, perlindungan dari persaingan tidak membuat kualitas layanan menjadi lebih baik. Salah satu bukti datang dari bidang kedokteran gigi.

Setiap negara bagian di AS memiliki “tingkat ketat” yang berbeda dalam memperoleh lisensi dokter gigi. Namun, data menunjukkan bahwa lebih ketatnya persyaratan tidak berarti kualitas yang lebih baik.

Morris Kleiner dan Robert Kudrle (keduanya profesor ekonomi di University of Minnesota) menunjukkan fakta yang kurang menyenangkan ini dalam makalah mereka Does Regulation Affect Economic Outcomes? The Case of Dentistry.

Mereka menggunakan data dari 464 pemeriksaan gigi baru perekrutan Angkatan Udara dan informasi hukum gigi dari setiap negara bagian dari tahun 1960 hingga 1994. Data perekrutan ini memberikan kesempatan langka untuk menguji hubungan antara kualitas dan tingkat ketatnya regulasi.

Perekrutan berasal dari setiap negara bagian dengan rata-rata kunjungan gigi dan latar belakang sosial-ekonomi yang relatif serupa. Kleiner dan Kudrle menemukan bahwa kualitas gigi para rekrut sama, tidak peduli dari negara bagian mana mereka berasal.

Temuan terbaru dari Seth Stephens-Davidowitz mengonfirmasi argumen ini. Dia menemukan bahwa rata-rata orang kaya Amerika sebenarnya adalah pemilik bisnis “regional”, seperti dealer mobil atau distributor minuman keras atau minuman ringan.

Lebih dari 140.000 orang Amerika yang menghasilkan lebih dari $1,58 juta per tahun adalah pemilik bisnis yang disebut “tidak seksi.” Mengapa? Karena dealer mobil dan distribusi alkohol dapat menghindari persaingan harga yang keras. Mereka memiliki perlindungan hukum.

Undang-undang negara bagian memberikan hak eksklusif kepada dealer mobil untuk menjual mobil di kota, negara bagian, atau wilayah tertentu. Dan distributor minuman dilindungi oleh sistem yang mencegah perusahaan alkohol mendistribusikan produk mereka sendiri.

Ini dikenal sebagai “sistem distribusi alkohol tiga tingkat.” Tiga tingkatnya adalah importir atau produsen; distributor; dan pengecer. Struktur dasar sistem ini adalah bahwa produsen hanya dapat menjual produk mereka kepada distributor grosir yang kemudian menjual kepada pengecer, dan hanya pengecer yang dapat menjual kepada konsumen.

Singkatnya, baik dealer mobil maupun distributor alkohol dapat mempertahankan “monopoli buatan.”

Jadi, sekarang kita memiliki gambaran yang jelas.

Mengapa penghasilan dari profesi lain tidak sebaik dokter dan ekonom? Profesi lain gagal menciptakan monopoli buatan.

Misalnya, profesi insinyur perangkat lunak sangat kompetitif. Saat ini, setiap orang dapat belajar cara coding dari internet dan menjadi pengembang. Area ini juga sangat inovatif.

Seseorang dapat mengguncang keahlian Anda hanya dalam beberapa bulan. Persaingan global (dari India atau China) menekan penghasilan Anda karena mereka dapat menawarkan pekerjaan yang sama dengan biaya lebih murah.

Faktor-faktor ini secara gabungan menekan potensi upah bagi setiap insinyur perangkat lunak. Karena kekayaan sebagian besar berasal dari penghasilan, bagi insinyur perangkat lunak, penghasilan yang lebih rendah harus mengarah pada peluang lebih kecil untuk menjadi jutawan.

Apa buktinya? Lihat tabel di atas. Probabilitas pengembang perangkat lunak, aplikasi, dan perangkat lunak sistem menjadi penghasil teratas 1% cukup tipis: hanya 1,3%.

Dalam bukunya Black Swan, Nicholas Nassim Taleb menjelaskan dua model penghasilan. Pertama, extremistan. Kedua, mediocristan.

Dalam extremistan, beberapa pemenang mengambil hampir semua keuntungan, sementara sisanya bersaing untuk sebagian kecil keuntungan. Profesi seperti penulis buku, Youtuber, penyanyi, atau aktor adalah contoh extremistan.

Mereka tidak mengikuti distribusi normal. Mereka mengikuti distribusi hukum kekuasaan. Misalnya, jumlah tampilan video di Youtube.

Cha dan rekan-rekannya menganalisis 252.255 video Youtube dengan total 538 juta tampilan pada tahun 2007. Mereka menyimpulkan bahwa 10% dari video paling populer menyumbang hampir 80% dari tampilan, sementara 90% sisanya menyumbang 20% dari tampilan.

^{Sumber: Cha, Meeyoung & Kwak, Haewoon & Rodriguez, Pablo & Ahn, Yong-Yeol & Moon, Sue. (2009). Analyzing the Video Popularity Characteristics of Large-Scale User Generated Content Systems}

Cara Membaca Grafik:

Sumbu X (Horizontal): Menampilkan peringkat video yang dinormalisasi, mulai dari peringkat 0 hingga 100. Peringkat ini menunjukkan urutan video berdasarkan popularitas, dengan video yang lebih populer berada di peringkat lebih rendah (dekat dengan 0).

Sumbu Y (Vertikal): Menampilkan fraksi dari total tampilan agregat, yang menunjukkan bagian dari total tampilan yang diterima oleh video pada peringkat tertentu. Nilai ini bervariasi dari 0 hingga 1, dengan nilai 1 berarti 100% dari tampilan agregat.

Garis Biru dan Merah:
Garis Biru Putus-putus (Daum): Mewakili distribusi tampilan di platform Daum.
Garis Merah Penuh (YouTube Sci): Mewakili distribusi tampilan di platform YouTube Science.

Interpretasi Grafik:
Sebagian besar tampilan terpusat pada video dengan peringkat teratas (di sebelah kiri grafik). Hal ini menunjukkan bahwa distribusi pandangan mengikuti distribusi kekuatan atau hukum Pareto, di mana sejumlah kecil video menerima bagian terbesar dari total tampilan.

Pada grafik ini, kita dapat melihat bahwa video-video dengan peringkat terbaik, sekitar peringkat 0 hingga 10, menyumbang lebih dari 50% dari total tampilan. Sementara itu, sisa video dengan peringkat lebih tinggi (50 hingga 100) menyumbang persentase yang jauh lebih kecil dari total tampilan.

Grafik ini menunjukkan pola distribusi yang umum pada platform berbagi video, di mana hanya sebagian kecil konten yang mendapatkan sebagian besar perhatian, sementara sebagian besar konten menerima sedikit perhatian.

Ini adalah contoh dari apa yang disebut oleh Nicholas Nassim Taleb sebagai model extremistan, di mana beberapa entitas dominan (dalam hal ini, video) mengambil sebagian besar keuntungan atau hasil (dalam hal ini, tampilan).

Atau dalam bahasa lain:

Jika Anda memilih profesi extremistan: jadilah yang terbaik atau tidak sama sekali! Jadilah besar atau pulang!

Di dunia mediocristan, sebaliknya terjadi. Kue pendapatan didistribusikan secara normal.
Sebagian besar anggota profesi akan mendapatkan penghasilan rata-rata.

Seseorang yang sangat beruntung akan mendapatkan bayaran tertinggi, tetapi mereka yang kurang beruntung masih akan mendapatkan penghasilan yang layak.

Hal ini berlaku pada profesi seperti dokter, pengacara, bankir, dokter gigi, perwira militer, pejabat pemerintah (untuk jenis pekerjaan high salariat), atau tukang ledeng, tukang batu, pegawai administrasi, atau staf administrasi (untuk jenis pekerjaan low salariat).

Apa buktinya?

Berikut adalah distribusi pendapatan sebelum pajak dari 48.960 Dokter Umum atau Praktisi Medis Umum (General Medical Practitioners atau GMP) di Inggris pada tahun 2015-2016:

Cara Membaca Grafik:

Sumbu X (Horizontal): Menampilkan rentang pendapatan dalam ribuan pound sterling. Rentang pendapatan ini dibagi dalam interval, misalnya < 10 ribu pounds, 10-20 ribu pounds, dan seterusnya, hingga lebih dari 250 ribu pounds.

Sumbu Y (Vertikal): Menunjukkan persentase Praktisi Medis Umum (GMP) dalam populasi, diwakili oleh angka dalam persentase (%). Sumbu ini memperlihatkan seberapa besar persentase GMP yang berada dalam rentang pendapatan tertentu.

Interpretasi Grafik:

Mayoritas GMP di Inggris pada tahun 2015-2016 mendapatkan penghasilan antara 70.000 pounds hingga 100.000 pounds per tahun. Rentang ini adalah puncak grafik, di mana lebih dari 10% dari GMP berada dalam kelompok penghasilan ini.

Distribusi Normal: Grafik ini menyerupai distribusi normal, di mana sebagian besar dokter berada di sekitar rata-rata pendapatan (yakni sekitar 80.000 hingga 90.000 pounds), dengan persentase yang semakin kecil untuk kelompok penghasilan yang lebih tinggi atau lebih rendah dari rata-rata.

Penghasilan Tertinggi: Sedikit sekali GMP yang menghasilkan lebih dari 200.000 pounds per tahun, dengan persentase GMP yang sangat kecil di ujung kanan grafik. Ini menunjukkan bahwa sangat sedikit dokter yang berada di kelompok penghasilan tertinggi.

Penghasilan Terendah: Pada ujung kiri grafik, kita melihat bahwa jumlah GMP yang berpenghasilan di bawah 50.000 pounds per tahun juga relatif kecil, dengan persentase yang jauh lebih rendah.

Secara umum, grafik ini menunjukkan distribusi penghasilan yang sangat konsisten untuk GMP di Inggris, di mana sebagian besar dokter umum berada dalam kelompok pendapatan menengah (70.000 hingga 100.000 pounds per tahun).

Hanya sebagian kecil yang mencapai penghasilan tertinggi atau terendah. Hal ini mencerminkan karakteristik dari dunia mediocristan, di mana distribusi penghasilan relatif normal, dan meskipun ada sedikit perbedaan, sebagian besar profesional akan mendapatkan penghasilan yang serupa.

Atau dalam bahasa lain:

Data menunjukkan bahwa sekitar 1 dari 5 dokter umum di Inggris memiliki penghasilan kurang dari 70.000 pounds per tahun. Ini setara dengan Rp 1,3 miliar per tahun atau 110 juta rupiah per bulan.

Proporsi ini sama dengan mereka yang memiliki penghasilan lebih dari 130.000 pounds. Ini setara dengan 2,4 miliar rupiah per tahun atau 204 juta per bulan.

Namun, sebagian besar dari mereka mendapatkan penghasilan rata-rata: sekitar 70.000 – 140.000 pounds per tahun.

Jadi, begitu Anda mendapatkan lisensi untuk berpraktik sebagai dokter, hidup Anda adalah taruhan yang bagus. Anda akan memiliki penghasilan yang stabil dan dapat diprediksi sepanjang hayat.

Pengaruh Studi Pascasarjana

Bagaimana dengan studi pascasarjana? Apakah kualifikasi Master atau Ph.D. memberikan pengembalian investasi yang tinggi?

Institute of Fiscal Studies menjawab pertanyaan ini dalam laporan lain berjudul The earnings returns to postgraduate degrees in the UK. Mereka menganalisis data dari 1.004.761 individu unik. Mereka menemukan bahwa gelar pascasarjana di bidang Hukum dan Ekonomi memberikan pengembalian tertinggi.

Beberapa studi pascasarjana meningkatkan penghasilan Anda, tetapi yang lain tidak. Tidak semua subjek setara.

Apa buktinya?

Berikut adalah rata-rata dan median penghasilan dari lulusan sarjana (UG), Sertifikat Pascasarjana dalam Pendidikan (PGCE), master, dan Doktor Filsafat (Ph.D.):

^{Sumber: Jack Britton, et. al. The earnings returns to postgraduate degrees in the UK}

Grafik yang Anda unggah menunjukkan penghasilan median dari berbagai tingkat pendidikan untuk pria, termasuk lulusan sarjana (UG), Sertifikat Pascasarjana dalam Pendidikan (PGCE), Master, dan Ph.D., dalam rentang usia 30 hingga 40 tahun.

Cara Membaca Grafik:

Sumbu X (Horizontal): Menunjukkan usia, mulai dari 30 hingga 40 tahun. Ini menunjukkan bagaimana penghasilan median pria berubah seiring bertambahnya usia.

Sumbu Y (Vertikal): Menunjukkan penghasilan riil dalam pound sterling (£), mulai dari 25.000 pounds hingga 65.000 pounds. Ini adalah ukuran penghasilan median dari pria yang memiliki berbagai kualifikasi pendidikan.

Legenda:
UG (Garis putus-putus hitam): Merupakan penghasilan median dari lulusan sarjana (UG = undergraduate)
PGCE (Garis hijau): Penghasilan median dari mereka yang memiliki Sertifikat Pascasarjana dalam Pendidikan.
Masters (Garis oranye): Penghasilan median dari lulusan Master.
PhD (Garis merah): Penghasilan median dari lulusan Ph.D.

Interpretasi Grafik:
Lulusan Ph.D. (Garis Merah): Pada usia 30 hingga 40 tahun, lulusan Ph.D. memiliki penghasilan median tertinggi dibandingkan dengan kelompok pendidikan lainnya. Grafik menunjukkan peningkatan stabil dalam penghasilan mereka seiring bertambahnya usia.

Lulusan Master (Garis Oranye): Penghasilan lulusan Master juga meningkat seiring bertambahnya usia, tetapi berada di bawah penghasilan lulusan Ph.D. Penghasilan mereka cenderung stabil dan lebih tinggi daripada lulusan sarjana dan PGCE.

Lulusan Sarjana (Garis Putus-putus Hitam): Lulusan sarjana menunjukkan penghasilan median yang stabil, meskipun pada usia lebih tua (mendekati 40 tahun), mereka mulai mendekati penghasilan lulusan PGCE.

PGCE (Garis Hijau): Mereka yang memiliki Sertifikat Pascasarjana dalam Pendidikan menunjukkan penghasilan median yang lebih rendah dibandingkan dengan semua tingkat pendidikan lainnya di sebagian besar usia, meskipun ada sedikit peningkatan pada usia mendekati 40 tahun.

Secara umum, grafik ini mengindikasikan bahwa tingkat pendidikan yang lebih tinggi cenderung berkorelasi dengan penghasilan yang lebih tinggi, terutama pada tingkat Ph.D. dan Master.

Lulusan Ph.D. dan Master jelas memperoleh keuntungan finansial yang lebih besar dibandingkan dengan lulusan sarjana dan mereka yang memiliki PGCE.

Ini adalah penghasilan rata-rata untuk pria yang bekerja pada usia 35 tahun berdasarkan subjek studi pascasarjana.

^{Sumber: Jack Britton, et. al. The earnings returns to postgraduate degrees in the UK}

Grafik yang Anda unggah menunjukkan penghasilan rata-rata pada usia 35 tahun berdasarkan subjek studi pascasarjana untuk pria, dengan perbandingan antara lulusan Master dan Ph.D.

Cara Membaca Grafik:

Sumbu X (Horizontal): Menampilkan berbagai subjek studi pascasarjana (PG) seperti Social care, Creative arts, Engineering, Economics, dan sebagainya.

Sumbu Y (Vertikal): Menunjukkan penghasilan riil dalam pound sterling (£) pada usia 35 tahun, dengan rentang dari 25.000 pounds hingga lebih dari 85.000 pounds.

Legenda:

Master (Berlian oranye): Menunjukkan penghasilan rata-rata lulusan Master untuk masing-masing subjek studi.

Ph.D. (Lingkaran merah): Menunjukkan penghasilan rata-rata lulusan Ph.D. untuk masing-masing subjek studi.

Garis Biru (UG 1st, UG 2:1, UG 2:2): Garis horizontal ini menunjukkan tingkat penghasilan lulusan sarjana (Undergraduate) dengan berbagai tingkat pencapaian, dari 2:2 (lebih rendah) hingga 1st (lebih tinggi). Ini digunakan sebagai pembanding dengan penghasilan pascasarjana.

Interpretasi Grafik:

Lulusan Ph.D. dan Master: Untuk subjek seperti Law, Business, Economics, lulusan Ph.D. dan Master memiliki penghasilan yang jauh lebih tinggi, sekitar 70.000-85.000 pounds. Lulusan Ph.D. umumnya memiliki penghasilan yang sedikit lebih tinggi daripada lulusan Master.

Subjek dengan Penghasilan Rendah: Untuk subjek seperti Social care, Creative arts, Education, baik lulusan Master maupun Ph.D. cenderung memiliki penghasilan yang lebih rendah, berkisar antara 30.000 hingga 40.000 pounds. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun pendidikan lanjutan diambil, subjek tersebut tidak memberikan penghasilan yang tinggi.

Peningkatan Penghasilan Berdasarkan Subjek: Subjek seperti Economics, Law, dan Engineering menonjol sebagai subjek dengan penghasilan tertinggi, baik untuk Master maupun Ph.D., sementara subjek seperti Creative arts dan Social care menunjukkan penghasilan yang jauh lebih rendah.

Pembanding Sarjana (UG): Garis biru menunjukkan bahwa lulusan sarjana dengan prestasi terbaik (UG 1st) sering kali memiliki penghasilan yang mendekati lulusan Master untuk beberapa subjek, namun lulusan Ph.D. umumnya tetap memperoleh penghasilan yang lebih tinggi dibandingkan lulusan sarjana.

Secara umum, grafik ini menunjukkan bahwa penghasilan pascasarjana sangat bergantung pada subjek studi.

Untuk subjek seperti Law, Economics, dan Engineering, gelar Ph.D. atau Master dapat memberikan penghasilan yang sangat kompetitif, sementara untuk subjek lain seperti Social care atau Creative arts, pendidikan lanjutan tidak serta merta meningkatkan penghasilan secara signifikan.

Ini adalah return (pengembalian) dari gelar master pada usia 35 tahun, berdasarkan subjek master (pria).

^{Sumber: Jack Britton, et. al. The earnings returns to postgraduate degrees in the UK}

Grafik yang Anda unggah menunjukkan pengembalian relatif terhadap lulusan sarjana (UG) untuk gelar master pada usia 35 tahun, berdasarkan subjek studi.

Cara Membaca Grafik:

Sumbu X (Horizontal): Menampilkan berbagai subjek gelar master, mulai dari English, Creative arts, Law, Economics, hingga Business.

Sumbu Y (Vertikal): Menunjukkan persentase pengembalian relatif terhadap lulusan sarjana (UG) dalam bentuk persentase (%). Nilai di atas garis 0 menunjukkan bahwa gelar master memberikan pengembalian positif, sedangkan nilai di bawah 0 menunjukkan pengembalian negatif relatif terhadap lulusan sarjana.

Legenda:

Controls (Titik oranye): Menunjukkan pengembalian relatif setelah dikontrol dengan variabel tertentu.

Raw (X merah): Menunjukkan pengembalian mentah atau asli sebelum dilakukan kontrol.

95% CI (Confidence Interval): Menunjukkan rentang kepercayaan 95%, memberikan gambaran seberapa pasti pengembalian yang ditunjukkan oleh data.

Interpretasi Grafik:

Pengembalian Positif: Subjek seperti Law, Economics, Business, dan Engineering memberikan pengembalian positif yang signifikan, dengan persentase pengembalian lebih dari 30-50% dibandingkan dengan lulusan sarjana. Ini berarti gelar master di bidang ini secara signifikan meningkatkan penghasilan.

Pengembalian Negatif: Sebaliknya, untuk subjek seperti English, Languages, Creative arts, dan History, gelar master memberikan pengembalian yang lebih rendah daripada lulusan sarjana, dengan persentase pengembalian negatif antara -30% hingga -50%. Ini menunjukkan bahwa melanjutkan studi master di bidang ini mungkin tidak memberikan keuntungan finansial yang signifikan.

Subjek dengan Pengembalian Stabil: Beberapa subjek seperti Pharmacology, Computing, dan Psychology menunjukkan pengembalian yang mendekati garis 0%, yang berarti bahwa mendapatkan gelar master di bidang ini memberikan pengembalian yang serupa dengan gelar sarjana.

Secara umum, grafik ini mengindikasikan bahwa pengembalian dari gelar master sangat bergantung pada subjek studi.

Subjek yang berhubungan dengan bidang hukum, bisnis, ekonomi, dan teknik memberikan pengembalian yang lebih tinggi, sementara subjek seni dan humaniora cenderung memiliki pengembalian yang lebih rendah atau bahkan negatif jika dibandingkan dengan lulusan sarjana.

Ini adalah return (pengembalian) dari gelar PhD pada usia 35 tahun, berdasarkan subjek PhD (pria).

^{Sumber: Jack Britton, et. al. The earnings returns to postgraduate degrees in the UK}

Grafik yang Anda unggah menunjukkan pengembalian relatif terhadap lulusan sarjana (UG) untuk gelar PhD pada usia 35 tahun, berdasarkan subjek studi.

Cara Membaca Grafik:

Sumbu X (Horizontal): Menampilkan berbagai subjek gelar PhD, mulai dari Languages, Philosophy, Business, Economics, hingga Law.

Sumbu Y (Vertikal): Menunjukkan persentase pengembalian relatif terhadap lulusan sarjana (UG) dalam bentuk persentase (%). Nilai di atas garis 0 menunjukkan bahwa gelar PhD memberikan pengembalian positif, sedangkan nilai di bawah 0 menunjukkan pengembalian negatif relatif terhadap lulusan sarjana.

Legenda:

Controls (Titik oranye): Menunjukkan pengembalian relatif setelah dikontrol dengan variabel tertentu.

Raw (X merah): Menunjukkan pengembalian mentah atau asli sebelum dilakukan kontrol.

95% CI (Confidence Interval): Menunjukkan rentang kepercayaan 95%, memberikan gambaran seberapa pasti pengembalian yang ditunjukkan oleh data.

Interpretasi Grafik:

Pengembalian Positif: Subjek seperti Business, Economics, Law, dan Psychology memberikan pengembalian positif yang signifikan, dengan persentase pengembalian lebih dari 20-50% dibandingkan dengan lulusan sarjana. Ini menunjukkan bahwa mendapatkan gelar PhD di bidang ini secara signifikan meningkatkan penghasilan.

Pengembalian Negatif: Sebaliknya, untuk subjek seperti Languages, Philosophy, History, dan English, gelar PhD memberikan pengembalian negatif yang signifikan, antara -30% hingga -50%.

Ini berarti gelar PhD di bidang ini tidak memberikan keuntungan finansial dibandingkan dengan lulusan sarjana.

Pengembalian Netral: Beberapa subjek seperti Biosciences, Sociology, dan Chemistry menunjukkan pengembalian yang mendekati nol, yang berarti bahwa penghasilan lulusan PhD di bidang ini tidak jauh berbeda dari penghasilan lulusan sarjana.

Secara umum, grafik ini mengindikasikan bahwa gelar PhD di bidang seperti Business, Economics, dan Law memberikan pengembalian yang sangat menguntungkan, sementara gelar di bidang seperti Languages dan Philosophy cenderung tidak memberikan keuntungan finansial yang signifikan.

Pengambilan gelar PhD di bidang yang tepat bisa memberikan keuntungan penghasilan yang besar, tetapi untuk beberapa bidang, pengembalian mungkin tidak sebanding dengan biaya dan waktu yang diinvestasikan.

IFS menyimpulkan bahwa:

“…untuk subjek dengan pengembalian rendah, beralih ke bidang yang berbeda dapat menghasilkan pengembalian positif yang sangat besar, sementara ‘menggandakan’ dengan mempelajari gelar master di subjek yang sama dapat menghasilkan pengembalian negatif yang sangat besar.

Untuk mereka yang memiliki gelar sarjana di subjek dengan pengembalian tinggi, sebaliknya yang berlaku: menggandakan memberikan pengembalian positif yang sangat baik, sementara beralih bidang dapat menyebabkan pengembalian negatif yang besar.

Secara keseluruhan, untuk hampir semua mahasiswa, tersedia program master yang menghasilkan pengembalian positif yang kuat.”

Sampai saat ini, selain IQ dan conscientiousness, kita telah menambahkan dua penyebab tambahan kesuksesan:

Satu, Pendidikan yang mengarah pada profesi dengan monopoli buatan.

Dua, jika jurusan Anda berada di jalur yang tepat yaitu profesi pada monopoli buatan, semakin tinggi pendidikan Anda semakin baik.

Jika jurusan Anda memberikan pengembalian rendah, alihkan studi pascasarjana Anda ke jurusan yang mengarah pada profesi dengan monopoli buatan.

(Lanjut ke part 4)

(Kembali ke part 2)